عاجل

وصمة عار.. انقسام بين حكام عالميين حول مباراة مصر والأرجنتين

وصمة عار.. انقسام بين حكام عالميين حول مباراة مصر والأرجنتين

تسببت الحالات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين بكأس، في إثارة الجدل عالميا، فشهدت منصة Law 5 – The Ref – وهي مدونة متخصصة يتابعها عدد من الحكام والمهتمين بقوانين اللعبة – عشرات التعليقات والتحليلات حول الحالات التحكيمية التي شهدها اللقاء.

انقسام حول ركلة الجزاء الأرجنتين

شهدت ركلة الجزاء التي احتسبت للأرجنتين وتصدى لها مصطفى شوبير، انقساما واضحا بين الحكام في المدونة.

بعضهم رأى أن القرار صحيح، معتبرا أن الاحتكاك استوجب احتساب ركلة جزاء، فيما قال آخرون إن المهاجم الأرجنتيني هو من تعمد وضع قدمه في طريق هيثم حسن، وأنه بدأ الاحتكاك بنفسه، وبالتالي لا توجد مخالفة تستدعي احتساب الركلة.

كما أشار بعض الحكام إلى أن مثل هذه الحالات لم تحتسب كركلات جزاء في مباريات سابقة من البطولة، مطالبين بضرورة الحفاظ على الاتساق في تطبيق القانون.

إشادة بالأداء الفني وانتقادات للانضباط

ورغم إشادة عدد من الحكام في المدونة بالمستوى الفني للحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، إلا أن العديد من التعليقات انتقدت الجانب الانضباطي، إذ اعتبر بعضهم أن الحكم كان متساهلا بشأن عدم إشهار البطاقات الصفراء خلال المباراة.

في المقابل، كتب آخر: “من الذكاء أنه يعلم أنه إذا بدأ بمنح بطاقات صفراء غير مبررة، فسيطرد 20 لاعبًا. هو دائمًا على أهبة الاستعداد الذهني، ودائمًا متقدم بخطوتين على كل مباراة يديرها”.

جدل حول تدخل تقنية الفيديو

كان تدخل تقنية الفيديو في إلغاء هدف مصر الثاني، من أكثر الحالات التحكيمية إثارة للجدل، ورأى عدد من المشاركين أن العودة لإلغاء هدف بسبب مخالفة بسيطة، أمر مبالغ فيه.

ووصف بعض الحكام القرار بأنه “قاس للغاية”، بينما اعتبر آخرون أن غرفة الفيديو قامت بعملها بعدما اكتشفت المخالفة.

انتقادات لحكم مباراة مصر والأرجنتين

وانتقدت بعض التعليقات قرار إلغاء هدف مصر، ووصفته بأنه “وصمة عار” تلطخ البطولة، معتبرة أن الهدف الملغي سيظل من أكثر الحالات التحكيمية إثارة للجدل في كأس العالم 2026، بينما رأى آخرون أن المباراة أعادت فتح النقاش حول آلية تطبيق تقنية الفيديو وحدود تدخلها.

وكتب أحد الحكام: “ليكسيتر يتعرض للخداع مرة أخرى من قبل ميسي، حيث انقض ميسي على اللاعب المصري ليحصل على ركلة حرة”، فيما أضاف آخر: “هدف مصر الملغي يلقي بظلاله على البطولة”.

وعلق آخر: التحيز لبطولة أوروبا واضح اليوم. كان قرار إلغاء هدف مصر سينتقد بشدة لو كان الحكم من اتحاد قاري آخر أو حتى من حكم أقل شأناً في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم/ لكن لأنه ليتكسير، فهو معصوم من الخطأ. أمر مثير للسخرية”.

اقرأ أيضًا:

أول ظهور لـ ديانج مع فالنسيا.. وتصريح مثير عن خروج منتخب مصر

بعد تحركه.. الزمالك يفجر مفاجأة بشأن رفض شطب عضوية مرتضى منصور


المصدر:

رابط المصدر الأصلي

عن ضى النهار

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *